案例：甲乙二人系朋友，某日甲约乙去羽毛球馆打球，至球场后因打球人较多，没有独立场地，于是便与他人双打。在接球过程中，甲没有接到球，担心乙接不到球，便扭头朝后看。乙在回球的过程中，正好击中了甲的左眼，医院治疗。甲住院后，经过手术，效果不佳，玻璃体混浊，继发性青光眼，后经过鉴定构成九级伤残。
甲将乙诉至法院，认为乙没有尽到注意的义务，导致甲左眼受伤，给甲造成较大经济损失，请求法院判令乙赔偿甲经济损失和精神抚慰金。
法院裁判结果：法院经审理认为，甲、乙均为成年人，对体育运动的风险有清楚的认识。乙在回球的过程中并没有伤害甲的故意，故不符合一般人身损害的构成要件，属于体育运动中的偶然风险。判处乙分担甲经济损失的40%，驳回赔偿精神损失的诉请。
法理分析：本案是由体育运动引起的纠纷，因为乙没有过错，因此不构成一般的人身侵权。参加体育运动受伤，属于“自甘冒险”，不能要求他人赔偿。但是这种情况下，如果全部损失由甲自己承担，对于甲来说有失公平。根据我国《侵权责任法》的规定：“受害人和行为人对损害的发生都没有过错的，可以根据实际情况，由双方分担损失。”这里所讲的分担不是赔偿，也不是平均分配，具体比例由法官根据实际情况自由酌定。
根据我国法律规定，精神损害赔偿的前提条件为甲的损害是由于不法侵害造成的。但是在本案中，甲的受损是因为意外事件，不是乙的不法侵害，因此甲的精神损害赔偿诉求，没有得到法院的支持。
本文作者：江苏台《法治在线》律师帮忙团成员江苏金路律师事务所刘定越律师
想点播收听、了解更多实用法律知识，